Gilmar Mendes diz ser alvo de 'intrigas'
por parte de Lula
PUBLICIDADE
FELIPE SELIGMAN
DE BRASÍLIA
DE BRASÍLIA
Atualizado às 19h19.
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes afirmou
nesta terça-feira que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva seria a
"central de divulgação" de intrigas contra ele e que a tentativa de
envolver seu nome no esquema do empresário Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos
Cachoeira, tem como objetivo "constranger o tribunal" para
"melar o julgamento do mensalão".
"O objetivo [de ligar seu nome ao de Cachoeira] era melar o
julgamento do mensalão. Dizer que o Judiciário está envolvido em uma rede de
corrupção. Era isso. Tentaram fazer isso com o Gurgel e estão tentando fazer
isso agora", afirmou o ministro, fazendo referência às críticas recebidas
pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, por ter segurado
investigação, em 2009, sobre a relação entre Cachoeira e o senador Demóstenes
Torres (ex-DEM-GO).
Presidente do PT associa Mendes
a suposta manobra contra Lula
Procurador vai enviar caso de Lula para primeira instância
Lula diz estar 'indignado' com notícia sobre reunião com ministro
Lula propôs ajuda em CPI para adiar mensalão, diz Gilmar Mendes
Procurador vai enviar caso de Lula para primeira instância
Lula diz estar 'indignado' com notícia sobre reunião com ministro
Lula propôs ajuda em CPI para adiar mensalão, diz Gilmar Mendes
Mendes diz que, durante um encontro com Lula no escritório do
advogado Nelson Jobim, o ex-presidente teria insistido em argumentar que o
mensalão não deveria acontecer neste ano. Após ouvir do ministro do Supremo que
o julgamento deve, de fato, ser realizado em breve, Lula teria então começado a
fazer ilações sobre a possibilidade de Mendes ser investigado na CPI do
Cachoeira.
A assessoria de Lula afirma que ele não vai comentar as
declarações de Mendes feitas hoje. Ontem, o ex-presidente divulgou nota dizendo
estar "indignado" com a versão, que foi relatada pela revista
"Veja" e não é corroborada por Jobim.
Nesta terça-feira, Gilmar Mendes diz que desde sempre defendeu a
realização do julgamento do mensalão ainda este semestre. "Não era para
efeito de condenação. Todos vocês conhecem as minhas posições em matéria penal.
Eu tenho combatido aqui o populismo judicial e o populismo penal".
Daniel
Marenco/Marcelo Camargo/Folhapress
|
||
O ministro Gilmar Mendes
(dir.), do Supremo, acusa Lula de comandar 'central de divulgação' de
intrigas
|
"Mas por que eu defendo o julgamento? Porque nós vamos ficar
desmoralizados se não o fizermos. Vão sair dois experientes juízes, que
participaram do julgamento anterior, virão dois novos, que virão contaminados
por uma onda de suspicácia. Por isso, o tribunal tem que julgar neste semestre
e por isso essa pressão para que o tribunal não julgue", completou.
Visivelmente irritado e com o tom de voz alterado, Mendes diz que
foi alvo de "gângsteres", "chantagistas" e
"bandidos", que estavam "vazando" informações sobre um
encontro que teve com Demóstenes, em Berlim, e que a viagem teria acontecido
após Cachoeira disponibilizar um avião ao senador.
"Não viajei em jatinho coisa nenhuma. Vamos parar com fofoca.
A gente está lidando com gângsters. Vamos deixar claro: estamos lidando com
bandidos que ficam plantando essas informações", disse o ministro, que
apresentou notas e cópias de suas passagens aéreas emitidas na TAM pelo Supremo
Tribunal Federal.
Questionado se o ex-presidente Lula estaria entre os tais bandidos
e gângsters, Mendes apenas respondeu que ele está "sobreonerado" com
a tarefa de adiar o julgamento do mensalão. "Estão exigindo dele uma
tarefa de Sísifo [trabalho que se renova incessantemente]", disse. Ele não
disse quem seriam "eles" a exigir a tarefa.
Mendes afirmou ter dito a Lula que vai a Berlim como o
ex-presidente vai a São Bernardo, que frequenta a cidade europeia desde 1979 e
que possui atualmente uma filha que vive lá.
Segundo o ministro, ele não precisa de "fundo sindical, nem
dinheiro de empresa" para viajar. Mendes citou que apenas um livro seu, o
"Curso de Direito Constitucional", vendeu mais de 80 mil cópias desde
2007 e que com o dinheiro poderia dar "algumas voltas ao mundo".
"Vamos parar de futrica. Não preciso ficar extorquindo van
para obter dinheiro. O que é isso. Um pouco mais de respeito", afirmou.
O ministro, então, relatou que entre 2010 e 2011 viajou duas vezes
para Goiânia em aviões cedidos por Demóstenes Torres, mas que tais fatos são
públicos. Segundo Gilmar Mendes, mesmo se, na ocasião de Berlim, o senador
goiano tivesse oferecido uma carona, isso não seria um problema.
"Eu poderia aceitar tranquilamente. Estava me relacionando
com o senador que tinha o mais alto conceito na República. Até pouco tempo nós
discutíamos com ele todos os projetos".
FONTE: FOLHA.
Com
Pronunciamento
do Senador Álvaro Dias no Congresso, Sobre a Gravíssima Tentativa de Desestabilização
do STF às Vésperas do Julgamento do Mensalão
.jpg)
4 comentários:
Não há "santos" nesta contenda! Gilmar Mendes, ministro nomeado por FHC na vaga do STF, tem lá suas motivações. Porém, é certo que o Palácio do Planalto não joga limpo. Há muita coisa podre na república brasileira...
Rodrigão
Eu perguntaria a você, Rodrigão, que é advogado e sabedor de muitas nuances com relação a Justiça do nosso país:
O STF é realmente independente, para julgar processos envolvendo o Governo Federal, haja vista, que é o próprio presidente quem nomeia os membros da corte?
Só LULA, nomeou oito dos ministros que vão julgar o processo dos mensaleiros.
Como você acha que deveria ser o processo de escolha dos ministros do STF?
Caro Levi,
Realmente é problemática esta nomeação dos ministros pelo presidente.
Se fôssemos parlamentaristas, o risco de aparelhamento do STF pelo Executivo seria menor. Isto porque, num sistema parlamentarista, é o chefe do Estado e não do governo quem nomearia os ministros.
Para não cairmos no corporativismo dos magistrados e nem corrompermos os ministros do STF e STJ com uma disputa eleitoral (há países onde os membros do Judiciário são eleitos), penso que uma saída seria o Congresso e não o presidente aprovar os nomes. E aí quem elaboraria a lista de pessoas seria uma comissão formada entre membros do Ministério Público e da OAB, inspirando-me no "Quinto Constitucional", embora neste os critérios sejam diferentes.
Seja como for, o Judiciário vai precisar de um controle e de um diálogo com outros poderes. Do contrário, ele se tornaria um corpo estranho de juízes dentro da democracia.
Seja como for, o nosso maior problema não está nos sistemas. Encontra-se na nossa cultura política. Reformas constitucionais apenas amenizariam o nosso caos político-institucional.
Abraços.
Levi, tenho acompanhado essa que para mim é a "mãe de todas as CPIs" por causa dos tentáculos que os envolvidos estabeleceram com o poder. É inadmissível que um senador da República seja membro de uma quadrilha como essa do Cachoeira.
Eu admirava muito o Demóstenes. Como gosto de acompanhar os discursos no plenário, sempre admirei o jeito incisivo que ele dava às falhas éticas(dos outros).
O caso Lula é espantoso. É um tapa na cara da democracia brasileira ainda tão jovem e sem muita consciência política.
O Nino Carta, que é amigo de Lula, disse numa entrevista que ele (Lula) algumas vezes lhe dá "dores de cabeça"; talvez com esse caso ele tenha um AVC.
Postar um comentário