tag:blogger.com,1999:blog-32291124.post9171936761085290817..comments2023-10-23T13:17:14.819-03:00Comments on Ensaios & Prosas: A Nossa "Inevitável Imparcialidade"Levi B. Santoshttp://www.blogger.com/profile/06225852189975361955noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-32291124.post-71476427797766927362016-04-21T15:21:34.714-03:002016-04-21T15:21:34.714-03:00Do ponto de vista semântico, a senadora que vai se...<br />Do ponto de vista semântico, a senadora que vai ser a relatora do processo de impeachment no Senado cometeu um paradoxo ao falar em <i> “Inevitável Imparcialidade”</i>. <br /><br />Já pela ótica da psicanálise, que se detêm mais ao que não foi dito ou que se encontra oculto na fala do sujeito, a expressão “Inevitável imparcialidade” tem lá as suas razões e não se constitui um paradoxo, uma vez que o que se acha oculto é a <b> “inevitável vontade (ou desejo) de ser” </b>. <br /><br />A expressão <i> “inevitável imparcialidade”</i>, aparentemente desconexa, na leitura analítica adquiriria uma conotação demasiadamente humana, ficando assim traduzida: <b>“Inevitável vontade(ou desejo) de imparcialidade”</b>. <br /><br />No tempo em que o homem pensava que poderia ser imparcial ou senhor de si, Freud já fazia um maravilhoso contraponto:<br /><br /><b><i> “o Eu é uma pobre criatura submetida a uma tripla servidão, que sofre com as ameaças de três perigos: do mundo exterior, das forças instintivas e do rigor do Superego.”</i></b><br /><br />Quanto a Teori Zarvaski, que ficou com a batata quente de autorizar ou não as delações dos que têm foro privilegiado na Operação Lava-Jato, eu acredito que ninguém mesmo gostaria de estar em seu lugar. (rsrs)Levi B. Santoshttps://www.blogger.com/profile/06225852189975361955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-32291124.post-50883457047065941542016-04-20T23:35:17.719-03:002016-04-20T23:35:17.719-03:00A imparcialidade é um ideal, ainda que longe de se...A imparcialidade é um ideal, ainda que longe de ser atingido por causa das armadilhas de inconsciente humano. No entanto, há que se distinguir o julgador que busca a utópica imparcialidade daquele que é conscientemente parcial procurando os próprios interesses como costumam ser os julgamentos políticos nas casas legislativas do país e até nos tribunais.<br /><br />E falando da Justiça, gostaria de saber o que se passa na mente do min. Teori para ele procrastinar tanto a tomada de determinadas decisões (rsrsrs)RODRIGO PHANARDZIS ANCORA DA LUZhttps://www.blogger.com/profile/11194206186123507005noreply@blogger.com